Ухвала від 06.02.2015 по справі 366/319/15-ц

Справа № 366/319/15-ц

Провадження № 2/366/86/15

УХВАЛА

6 лютого 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання кредитного договору укладеного між ним та відповідачем на загальну суму 19353,19 долара США, недійсним.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України дана позовна заява має бути залишена без руху, і наданий строк для усунення недоліків, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Крім того, не додано ніякого документу, який підтверджує реєстрацію позивача саме в смт. Іванків за зазначеному ним адресою, що унеможливлює вирішення питання дотримання позивачем правил підсудності. Сам позивач зазначив, що у 2014 році Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа № 751/11341/14 (провадження № 6/751/3301/14) з підстав цього ж договору. Саме тому перед вирішенням питання відкриття провадження слід з*ясувати, чи дотримані вимоги підсудності при подачі позову до Іванківського районного суду Київської області. Тим більше, що позивач посилається у своїй позовній заяві на ст. 123 ЦПК України, яка регулює питання пред'явлення зустрічного позову. В той же час в провадженні Іванківського районного суду такий первісний позов відсутній.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме:

1)Сплачено судовий збір у сумі 3654 грн. відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

2)Надано копію паспорта чи інший документ, що підтверджує факт реєстрації в смт. Іванків Київської області.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12 лютого 2015 року для виправлення зазначених недоліків. Роз*яснити позивачу, що у випадку, коли зазначені недоліки не будуть виправлені, заява буде вважатися неподаною і буде повернута .

Суддя:

Попередній документ
85592323
Наступний документ
85592325
Інформація про рішення:
№ рішення: 85592324
№ справи: 366/319/15-ц
Дата рішення: 06.02.2015
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу