Справа № 366/204/15-ц
Провадження № 2/366/65/15
27 січня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Блідчанської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України дана позовна заява має бути залишена без руху, і наданий строк для усунення недоліків, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору чи документу, який є підставою для звільнення від його сплати при подачі позову.
Враховуючи викладене, наявність двох позовних вимог, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1211,53 грн. (згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, суд, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Блідчанської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати позивачу строк до 3 лютого 2015 року для виправлення зазначених недоліків. Роз*яснити позивачу, що у випадку, коли зазначені недоліки не будуть виправлені, заява буде вважатися неподаною і буде повернута .
Суддя: