Справа № 366/7/15-к Провадження № 1-кс/366/1/15
12 січня 2015 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Іванківського РВ, -
До Іванківського районного суду 06.01.2015 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42013100180000046 від 24.07.2013 року.
В обґрунтування скарги суду вказав, що у зазначеному кримінальному провадженні слідчий впродовж тривалого часу вчиняє бездіяльність: не встановлені і не притягнуті до відповідальності особи, винні у смерті його сина, його клопотання, як потерпілого, не розглядаються, відповіді на них ін. не отримує, не допитані свідки, не долучені до справи нормативно-правові документи, інструкції і правила, не встановлено, чи відповідає вимогам безпеки спортивний інвентар, він не може дізнатися про стан слідства у справі. На останнє клопотання від 15.12.2014 року він не отримав відповіді, а у ньому вказував на те, які процесуальні та слідчі дії має виконати слідчий.
До початку судового розгляду скарги до суду надано відповідь письмову на зазначене клопотання, з якого вбачається, що практично всі дії, про які просив ОСОБА_3 , як потерпілий, виконані слідчим, отримано висновок експертизи, і йому повідомлено про можливість ознайомитися з ним у зручний час. Також слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 42013100180000046 від 24.07.2013 року
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Ч.2 ст. 220 КПК України «клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності для цього підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що прокурором 31.12.2014 року направлено відповідь на клопотання ОСОБА_3 , який практично всі поставлені у ньому питання задоволено, бездіяльність слідчого усунута, слідчий суддя прийшов до висновку що провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 220, 303, 305 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п*яти днів з дня отримання її копії .
Слідчий суддя: ОСОБА_1