Справа № 366/1955/14-к
Провадження № 1-кс/366/273/14
4 липня 2014 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ, погоджене з прокурором Іванківської міжрайпрокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110180000016 від 29.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів товарно-транспортних накладних: ТТН від 01.11.12р. № 036687 на суму 2556 грн., ТТН від 02.11.12р. № 037344 на суму 1680 грн., ТТН від 05.11.12р. № 036688 на суму 4440 грн., ТТН від 05.11.12р. № 037692 на суму 1350 грн., ТТН від 09.11.12р. № 037250 суму 1820 грн., ТТН від 21.12.12р. № 037822 на суму 7434 грн., ТТН від 21.12.12р. № 037823 на суму 7408,8 грн., ТТН від 24.12.12р. № 037824 на суму 5721,6 грн., ТТН від 24.12.12р. № 037825 на суму 4747,7 грн., а також оригіналів доручень на отримання деревини, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що невстановлені особи ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” здійснили підробку товарно-транспортних накладних про відпуск лісоматеріалів із Зеленополянського лісництва ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” фізичній особі ПП ОСОБА_5 .
За даним фактом 29.05.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи по вказаних вище товарно-транспортних нак5ладних, які, згідно заяви ОСОБА_6 , підроблені невідомими особами. На отримання деревини згідно вищезазначених товарно-транспортних накладних ФОП ОСОБА_5 оформляв відповідні доручення. Було встановлено, що оригінали вказаних документів знаходяться у справі № 913/1827/13, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити, надавши доступ до цих документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
У судовому засіданні слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України не доведено, що у матеріалах справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться саме оригінали цих документів, і що інший екземпляр отримати неможливо.
Посилання слідчого на те, що головний бухгалтер ДП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” у своєму пояснені давала свідчення про те, що 4 екземпляри документів були передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд не бере до уваги, оскільки у матеріалах, доданих до клопотання, зокрема, поясненні директора ДП ОСОБА_7 зазначено, що “за кожну товарно-транспортну накладну він ( ОСОБА_5 ) видавав доручення з вказівкою на номер кожної товарно-транспортної накладної, де власноруч поставлений підпис та резолюцію, що я можу безпосередньо підтвердити наявними доказами”.
Враховуючи викладене, вважаю, що слідчим не доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах справи № 913/1827/13 знаходяться саме оригінали зазначених документів, при чому всі їх екземпляри, тому враховуючи вимоги п.1 ч.5 ст. 163 КПК, підстав для надання доступу до матеріалів справи, яка знаходиться у архіві зазначеного суду, на момент розгляду клопотання не вбачається.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 163 КПК України
У задоволенні клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1