05.11.2019 Справа № 363/1644/19
05 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони з відповідачем мають двох спільних дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_3 у добровільному порядку не виконує зобов'язання по утриманню дітей, позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в у розмірі 1/4 частки щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 позовні вимоги визнає частково, а саме, в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнає повністю, але заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання позивача до трьохрічного віку дитини.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Під час спільного проживання у шлюбі сторони мають спільних дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.04.2019 року, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.04.2019 року, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у матеріальному утриманні дітей, що прямо передбачено чинним законодавством.
У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.
Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів у частці, яка буде стягуватися на дитину, суд бере до уваги те, що діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, не заперечується сторонами, а також матеріальний стан батька.
Частина 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи матеріальне становище дітей, які проживає разом з матір'ю, позивача, відповідача, а також той факт, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 180-182 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовом задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини кожному з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.04.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
Суддя О.Д.Рудюк