Ухвала від 12.11.2019 по справі 2-1215/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1215/11 провадження № 6/361/190/19

12.11.2019

УХВАЛА

«12» листопада 2019 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№ 2-1215/11 учасники справи: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 , відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі

№ 2-1215/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.4/22/07-Zn від 03 квітня 2007 року у розмірі - 835 841 доларів 96 центів США.

До початку розгляду заяви по суті представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» - Лановий Є.М. надав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України. Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права учасників справи і є беззаперечним правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд через свого представника.

Керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1215/11 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Попередній документ
85592108
Наступний документ
85592110
Інформація про рішення:
№ рішення: 85592109
№ справи: 2-1215/11
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.05.2011)
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредит
Розклад засідань:
26.04.2026 09:32 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.07.2020 08:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.03.2022 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.03.2022 14:15 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бабалич Катерина Сергіївна
Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області
Кілочицька Світлана Володимирівна
Куриця Михайло Володимирович
Миколаївька сільська рада Роменського району
Обертас Вадим Вікторович
ПАТ "УкрСиббанк"
Польшинська Олена Владиславівна
Радченко Роман Анатолійович
Самбірська державна нотаріальна контори
територіальна громада в особі Краснознаменської сільської ради
Ткаченко Валентин Олександрович
позивач:
Баранович Олександр Миколайович
Гетманцева Ірина Анатоліївна
Ілляшевич Микола Михайлович
Куриця (Мамонова) Тетяна Іванівна
Мокан Геннадій Петрович
Обертас Наталія Володимирівна
ПАТ Кредит пром банк
Приват Банк
Радченко Ірина Володимірівна
Сидор Надія Семенівна
Стріженюк Інна Юріївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Польшинська Галина Олександрівна
заявник:
Кулатова Валентина Володимирівна
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
Хотимчук Олександр Васильович
представник заявника:
Павлишин Андрій Іванович
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
ПАТ "ВАБ
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВАБ
третя особа:
Габак Семен Семенович
Гадяцька ДНК
Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації
Чернігівський ВДВС у Чернігісському р-ні Чернігівської обл.Північно-Східного міжрегонального управління МЮ (м.Суми)