Справа № 361/3125/19
Провадження № 2/361/2428/19
13.11.2019
13 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, міськрайонне управління у Броварському районі та м.Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача заявила клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, яке розташоване за адресою: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Київська область АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 3221280801:01:051:0052, та у відповідача ОСОБА_3 , державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га., для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3221280801:01:051:0052, виготовлений на ім'я ОСОБА_3 .
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вислухавши представника позивача, позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В п. 2, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 ”Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” зазначено про те, що готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.
Крім того при з'ясуванні, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом.
Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.
Враховуючи ту обставину, що позивач та представник позивача не мають можливості подати зазначені в клопотанні докази, суд прийшов до висновку, що з метою перевірки обставин, на які посилається позивач, суд вважає необхідним витребувати докази, які зберігаються в ГУ Держгеокадастру у Київській області та знаходяться у відповідача ОСОБА_3 .
Таким чином враховуючи вказані норми та зміст заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 91, 95, 96 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, технічну документацію із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 3221280801:01:051:0052.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 3221280801:01:051:0052.
Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області та відповідачу ОСОБА_3 строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_3 про те, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Радзівіл А.Г.