Справа №359/10047/19
Провадження №1-кс/359/3525/2019
13 листопада 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12019110100001144, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України,
встановив:
В жовтні 2019 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з вказаною скаргою та просить зобов'язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 18 жовтня 2019 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення з ними.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Встановлено, що представник потерпілої ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду у зв'язку з тим, що станом на день розгляду скарги слідчий Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 розглянув вказане клопотання. У такий спосіб він припинив бездіяльність, яка оскаржується.
З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим закрити провадження за скаргою.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_5 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання, закрити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1