Ухвала від 13.11.2019 по справі 359/10045/19

Справа №359/10045/19

Провадження №1-кс/359/3524/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №12019110100001144, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397 КК України,

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , звернувся з вказаною скаргою та просить зобов'язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 18 жовтня 2019 року про проведення відтворення механізму нанесення потерпілій тілесних ушкоджень, що відбулось 31 березня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що представник потерпілої ОСОБА_4 подав заяву про залишення скарги без розгляду у зв'язку з тим, що станом на день розгляду скарги слідчий Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 розглянув вказане клопотання. У такий спосіб він припинив бездіяльність, яка оскаржується.

З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим закрити провадження за скаргою.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про проведення слідчої дії, закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
85591989
Наступний документ
85591991
Інформація про рішення:
№ рішення: 85591990
№ справи: 359/10045/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора