Справа № 357/5010/19
2/357/2792/19
12 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Кошель Б. І.
при секретарі - Тодосієнко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки,-
В травні 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якому просить виділити ОСОБА_1 , 2/3 земельної ділянки кадастровий номер 3210300000:06:031:0122, розміром 0,0392 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виділ здійснити згідно варіанту розподілу проведеного ФОП Харченко В.О. Виділити ОСОБА_2 , 1/3 земельної ділянки кадастровий номер 3210300000:06:031:0122, розміром 0,0197 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виділ здійснити згідно варіанту розподілу проведеного ФОП ОСОБА_3
20.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини поважності неявки суду не повідомили.
12.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд залишити справу без розгляду.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану позовну заяву без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:Б. І. Кошель