Справа № 357/12668/19
3/357/5085/19
11.11.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Рокитнянського району Київської області, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 07.03.2019 р., за ст. 44 КУпАП від 26.10.2018 р.,
на підставі ст. 185 КУпАП,
05 жовтня 2019 року о 23 год. поблизу буд. 11 АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 гр-н ОСОБА_2 голосно висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції. На законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії, а саме: висловлюватися нецензурною лайкою, гр-н ОСОБА_2 не відреагував, а навпаки - впав до буйства, намагався чіплятися за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконання ними службових обов'язків.
06.10.2019 р. щодо ОСОБА_3 інспектором СРПП № 1 Білоцерківського ВП складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.
Вина ОСОБА_3 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 373676 від 06.10.2019 р., протоколом адміністративного затримання ОСОБА_3 від 06.10.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.10.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.10.2019 р., рапортом інспектора Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області від 06.10.2019 р.
Таким чином, ОСОБА_2 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ст. 185 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВ. О. Примаченко