Справа № 591/4608/19
Провадження № 1-кп/591/630/19
13 листопада 2019 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об'єднане кримінальне провадження щодо обвинувачення :
ОСОБА_4 ,
який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185 КК України ,
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження відносно вказаної особи.
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .. Прокурор мотивує своє клопотання тим, що останній є особою, яка раніше неодноразово засуджувалася. На даний час він обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості. На думку прокурора, дані особа може переховуватися від слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інші злочини, тому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Вважає, що існують ризики передбачені п.п.1,2,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора, просить застосувати до нього домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Зарічним районним судом м. Суми об'єднані кримінальні провадження відносно вказаної вище особи.
Враховуючи особу обвинуваченого, в тому числі ,те, що він неодноразово засуджувався судами за скоєння злочинів проти власності, потерпілі та свідки у кримінальному проваджені ще не допитані, також не досліджені докази , суд вважає, що існують усі наявні ризики визначені ст.177 КПК України . Будь-яких обставин, які б давали суду застосувати інший більш м'який запобіжний захід щодо обвинуваченого судом не встановлено.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177,314-317,331 КПК України, суд
Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 11.01.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1