Справа № 574/486/17
Номер провадження 1-кп/573/12/19
13 листопада 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 ,
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив прокурору відвід, мотивуючи його тим, що останній є упередженим і приїздить на судові засідання разом з потерпілою.
Прокурор проти задоволення відводу заперечував.
Заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до вимог статті 81 КПК України відвід прокурору під час судового провадження вирішується судом, який його здійснює.
Обвинувачений не навів переконливих доводів, що прокурор ОСОБА_3 не може брати участь у кримінальному провадженні і що є будь-які обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Останній будь-якої зацікавленості в даному кримінальному провадженні не має, родичем складу суду та іншим учасникам процесу не є.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79-81, 372 КПК України, суд
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -