Справа № 584/1722/19
Провадження № 3/584/525/19
12.11.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, що надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,
встановив:
12 листопада 2019 року до Путивльського районного суду Сумської області від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №145634 від 9 листопада 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.
В силу ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в тому числі й чи належить до його компетенції розгляд вказаної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 4 розділу VII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 7 листопада 2015 року №1395, яким визначено особливості оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, вчинені повторно, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.
Як вбачається із матеріалів справи, всупереч вимогам п.4 розділу VII вказаної Інструкції до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено довідку про отримання 23 січня 2008 року ОСОБА_1 посвідчення водія категорії «В».
Однак, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 25 червня 2012 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП було підвергнуто адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Крім того, як вбачається з довідки долученої до матеріалів справи №584/980/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла до суду 10 липня 2019 року, останній посвідчення водія не отримував.
Також, всупереч вимогам п.4 розділу VII вказаної Інструкції до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було долучено довідки про належність транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , а саме - мотоблоку «Forte».
У зв'язку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст.254-256,278 КУпАП,
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, для належного оформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік