Справа № 583/4656/19
1-кп/583/402/19
"13" листопада 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000695 від 10.10.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого:
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 08.10.2019 року близько 22 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 в ході сварки на підґрунті ревнощів, реалізуючи свій раптово виниклий, протиправний, злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс долонею правої руки ОСОБА_5 два удари в область лівої брови, близько чотирьох ударів по голові, в область затилку, а також по різним частинам тулубу, близько п'яти ударів. Крім цього, хапав її за руки та шию. Вищевказаними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців: в ділянці верхньої третини правого плеча, правого ліктьового суглобу, в ділянці лівого плеча; садна в завушній ділянці справа; підшкірної гематоми в ділянці лівої надмірної дуги. Відповідно до висновку судово- медичної експертизи №393 від 28.10. 2019 року вищевказані тілесні ушкодження, згідно з пунктом 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття справи, оскільки вони примирилися з обвинуваченим.
Обвинувачений просив закрити стосовно нього кримінальне провадження, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Суд, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, примирився з потерпілою, що підтверджується заявою потерпілої.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження за № 12019200060000695 від 10.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1