Ухвала від 13.11.2019 по справі 46/436-б

УХВАЛА

13 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 46/436-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Огороднік К.М., судді: Жуков С.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019

у справі №46/436-б

за заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №46/436-б.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №46/436-б визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1921,00грн та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; надати докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів ініціюючому кредитору - Державному агентству резерву України.

15.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду від 23.10.2019 по справі № 46/436-б. Клопотання мотивоване не отриманням від управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у м. Києві платіжного доручення для сплати судового збору, а також наявністю заборгованості за надання послуг поштового зв'язку перед ПАТ «Укрпошта».

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості продовження встановлених судом строків на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору та надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відтак, у зв'язку із не усуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору, не наданням доказів надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів ініціюючому кредитору - Державному агентству резерву України у строк, встановлений судом, касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на хвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №46/436-б вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду від 23.10.2019 по справі № 46/436-б.

2. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №46/436-б повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
85586144
Наступний документ
85586146
Інформація про рішення:
№ рішення: 85586145
№ справи: 46/436-б
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 05:02 Господарський суд міста Києва
13.03.2026 05:02 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 09:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
31.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 09:55 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
Міністерство економіки України
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа відповідача:
Міністерство економіки України
арбітражний керуючий:
Донков Сергій Вікторович
Чередніченко Денис Альбертович
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор Державної акціонерної компанії "УКРРЕСУРСИ" Куделя Марія Олександрівна
Ліквідатор ДАК "Укрресурси" арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси", арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Відповідач (Боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Ліквідатор Державної акціонерної компанії "Укрресурси", арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Ліквідатор Черненченко Денис Альбертович
за участю:
Державне агентство резерву України
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Міністерство економіки України
Офіс Генерального прокурора
Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
Черненко Денис Альбертович
заявник:
АК Козловська Д.В.
Головне управління ДПС у м. Києві
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Яровенко Микола Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Заступник Генерального прокурора
арбітражний керуючий карелкін ігор олександрович
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство Юстиції України
Прокуратура Печерського району м. Києва
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник апеляційної інстанції:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство Юстиції України
Прокуратура Печерського району м. Києва
заявник касаційної інстанції:
АК Карелкін І. О.
АК ліквідатор ДАК "Укрресурси" Плесюк О.С.
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Прокуратура Печерського району м. Києва
Заявник касаційної інстанції:
Державна акціонерна компанія "Укрресурси"
Прокуратура Печерського району м. Києва
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ПФУ в м.Києві
Державне агенство резерву України
Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації
КМУ
Козловська Діана Валерівна
Управління адмін.будинків ГФД Секрет.КМУ
Управління адміністративних будинків господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України
Фонд Державного майна України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Арбітражн
Головне управління ДФС у м. Києві
Арбітражний керуючий Гузь Ольга Пантеліївна
Державна податкова інспекція у Печерському р
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби
Київський міський центр зайнятості
Уп
Управління адмін.будинків ГФД Секрет.КМУ
Управління адміністративних будинків господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України
Управління виконавчої
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду в Печерському, кр
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва,
Яворенко Микола Михайлович
Яворовенко Микола Михайлович
метрології та сертифікації", інша особа:
Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
позивач (заявник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Позивач (Заявник):
Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України
представник заявника:
Онищенко Тетяна Олександрівна
Примаченко Катерина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П