11 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 904/5756/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ",
відповідач - Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
від 21.10.2019
у складі колегії суддів: Широбокої Л.П., - головуючий, Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ"
до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради
про стягнення коштів
Комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради 31.10.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 904/5756/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5756/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.
Подана Комунальним підприємством "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради у справі № 904/5756/18 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Витребувати з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи 904/5756/18 за заявою Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 904/5756/18.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2019.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік