Ухвала від 13.11.2019 по справі 924/1144/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р. Справа № 924/1144/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши

позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м.Хмельницький

до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

з підстав порушення норм законодавства

представники сторін: не викликалися

встановив:

До господарського суду Хмельницької області 01.11.2019р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м.Хмельницький до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2019р. залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", без руху. Зобов'язано позивача надати суду оригінали Виконавчого напису та договору купівлі - продажу від 12.09.2014р. або ж належним чином засвідчені копії даних документів та належної якості, а також належним чином засвідчені копії інших документів що додані до позовної заяви, не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

До суду 12.11.2019р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас" надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Суд дослідивши подані документи в сукупності із позовною заявою від 29.10.2019р. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Окремо судом враховується, що рішення у справі може вилинути на права та обов'язки третіх осіб: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу - Пруняка Володимира Івановича та фізичної особи - ОСОБА_1 . Оскільки приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу - Пруняк Володимир Іванович здійснив спірний виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 згідно договору купівлі - продажу від 12.09.2014р. придбав вказану квартиру.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене та наведену законодавчу норму суд вважає необхідним залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу - Пруняка Володимира Івановича ( АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст.120,174,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 11.12.219р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ).

Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу - Пруняка Володимира Івановича ( АДРЕСА_4 ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.12.2019р.

Третім особам ( ОСОБА_1 та приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу - Пруняку Володимиру Івановичу) надати письмові пояснення щодо позову в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.12.2019р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. у 6 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 14)

3 - відповідачу (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

4 - приватному нотаріусу Хмельницького нотаріального округу Пруняку Володимиру Івановичу ( АДРЕСА_4 )

5, 6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )

Всім рекомендованим з повідомленням

Попередній документ
85585986
Наступний документ
85585988
Інформація про рішення:
№ рішення: 85585987
№ справи: 924/1144/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа:
Кузьмич Олександр Петрович, м. Хмельницький
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович м. Хмельницький
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кузьмич Олександр Петрович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Палас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г