Ухвала від 13.11.2019 по справі 923/965/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року м.Херсон Справа № 923/965/19

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРОПОУ 32170166 74323, Херсонська обл., Бериславський район, село Львівські Отруби, вул.Центральна, будинок 12

до Відповідача-1: Бериславської районної державної адміністрації ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 04059987, 74300, Херсонська обл., Бериславський район, місто Берислав, площа Перемоги, будинок 2

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРОПУ 37959564 , 73000, Херсонська обл., місто Херсон, Миколаївське шосе, будинок 19 А, офіс 104

про визнання протиправним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі (немайновий спір)

ВСТАНОВИВ:

СТОВ Берегиня (позивач ) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів Бериславської районної державної адміністрації та СТОВ Зерноком Херсон Агро, просить суд прийняти рішення, яким визнання протиправним та скасування розпорядження Бериславської районної державної адміністрації від 03.11.2016р. № 634 "Про передачу земельної ділянки в оренду" та визнання недійсним договір оренди землі від 08.11.2016р., укладений між відповідачами. (немайновий спір з двома позовними вимогами)

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 року справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір (1921 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за дві позовні вимоги немайнового характеру - 3842 грн.

Заявником не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у розмірі 3842грн.00 коп., що підтверджується актом від 11.11.2019р., складеним уповноваженими відповідальними особами суду.

Також з наданих позивачем описів вкладення у цінні листи, направлені 07.11.2019р. відповідачам, не вбачається про направлення їм разом з позовною заявою усіх додатків до позову, не додано фіскальних чеків про дійсне направлення цінних листів відповідачам.

Також позивачем не зазначено про наявність у нього оригіналів усіх доданих до позову документів (п.5 ст.91 ГПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити вищезазначену позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп. та усіх інших документів, обов"язковість яких визначена ст.ст.162,164,172 ГПК України..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток: акт № 43 від 11.11.2019 відділу канцелярії Господарського суду Херсонської області.

Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 13.11.2019

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
85585946
Наступний документ
85585948
Інформація про рішення:
№ рішення: 85585947
№ справи: 923/965/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі.
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 16:00 Касаційний господарський суд
04.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Бериславська районна державна адміністрація
Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області
ТОВ "Зерноком Херсон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Берегиня"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське ТОВ "Берегиня"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Берегиня"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОЛОВЕЙ В М
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г