Ухвала від 12.11.2019 по справі 922/1254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.Справа № 922/1254/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши клопотання експерта по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект", м.Харків за участю прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону, м.Харків

до Східного управління капітального будівництва МОУ, м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м.Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС-Контакт", м.Полтава 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Канкорд-АРТ", м.Харків 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд регіон сервіс", м. Чугуїв 5. Міністерство оборони України, м.Київ

про визнання недійсними конкурсу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1254/19 за позовом ТОВ "Східбудкомплект" до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, за участю військової прокуратури Харківського гарнізону, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ "Трест Житлобуд-1", TOB “ABC - КОНТАКТ”, TOB “КАНКОРД-АРТ”, TOB “ІНВЕСТБУД РЕГІОН-СЕРВІС”, МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, про визнання недійсними результати конкурсу, проведеного відповідачем, на укладення договору Спільної діяльності забудови бататоповерхових житлових будинків за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46, та договір про спільне будівництво бататоповерхового житлового будинку за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46, що укладений 06.12.2018 р. за результатом його проведення з ПрАТ "Трест Житлобуд-1", а також про зобов'язання відповідача виконати свої зобов'язання за договором №303/39/21 УКБ від 28.02.2018 року в натурі, шляхом передачі позивачу будівельного майданчика, у стані визначеному у договорі, і належну земельну, технічну, дозвільну документацію, містобудівні умови та обмеження щодо забудови, дозвіл на будівництво багатоповерхових житлових будинків за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46, та покласти на відповідача суму судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2019 року провадження у справі № 922/1254/19 було зупинено, у зв'язку з призначенням судової експертизи.

28.10.2019 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вх.№4357) про надання додаткових матеріалів (вільних зразків відбитків круглої гербової печатки Східного УКБ МОУ в різноманітних за характером документах: заявах, наказах, квитанціях, деклараціях, тощо за період 2018 р., не менш ніж 15 документів (оригінали), а також експериментальних зразків відбитків круглої гербової печатки Східного УКБ МОУ, необхідних для проведення експертизи). Копію даного клопотання господарський суд Харківської області за супровідним листом від 31.10.19 надіслав на адреси учасників справи для належного виконання.

Відповідно до ч.4 ст.100 ГПК України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.101 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв'язку з чим, поновлює провадження у справі для виконання відповідного клопотання, та відібрання експериментальних зразків печатки у відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статями 100, 101, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1254/19 поновити.

2. Задовольнити клопотання експерта.

3. Призначити судове засідання на "13" листопада 2019 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

5. Викликати в судове засідання представника відповідача для відібрання експериментальних зразків печатки.

6. Зобов'язати відповідача надати до суду на виконання вимог експерта вільні зразки печатки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2019 року.

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
85585836
Наступний документ
85585838
Інформація про рішення:
№ рішення: 85585837
№ справи: 922/1254/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
04.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:30 Касаційний господарський суд
08.10.2020 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ХАЧАТРЯН В С
суддя-доповідач:
АРІТ К В
БАГАЙ Н О
ХАЧАТРЯН В С
3-я особа:
Військова прокуратура Харківського гарнізону
Приватне АТ "Трест Житлобуд - 1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство оборони України
ТОВ " Канкорд-АРТ"
ТОВ "АВС-Контакт"
ТОВ "Інвестбуд регіон сервіс"
3-я особа відповідача:
Міністерство оборони України
ТОВ "АВС-Контакт"
ТОВ "Інвестбуд Регіон Сервіс"
ТОВ "Канкорд-АРТ
відповідач (боржник):
Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
за участю:
Військова прокуратура Харківського гарнізону
заявник касаційної інстанції:
Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
м. полтава, 3-я особа відповідача:
ТОВ "Канкорд-АРТ"
м. харків, 3-я особа відповідача:
Міністерство оборони України м. Київ-168
ТОВ "Інвестбуд Регіон Сервіс", м. Чугуїв
м. харків, відповідач (боржник):
Східне управління капітального будівництва МОУ
м. харків, позивач (заявник):
ТОВ "Східбудкомплект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Східбудкомплект"
позивач (заявник):
ТОВ "Східбудкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект"
прокурор:
Військовий прокурор Харківського гарнізону
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІЛЬЇН О В
КРАСНОВ Є В
РОССОЛОВ В В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУМАК Ю Я