Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1157/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.
розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанас" про продовження строку проведення підготовчого провадження (вх.25974 від 29.10.2019 р.) по справі
за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс", м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1
до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській
про скасування постанов про арешт предмета іпотеки
за участю представників :
позивача - Романченко О.М.
відповідача - не з*явився
третя особа (Шевченківський ВДВС)- не з*явився
третя особа ( ОСОБА_2 Л)- не з*явився
До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "ДЕПТ Фінанс" (позивач) до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (відповідач) згідно якої позивач просив суд:
1. Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, прийняту у виконавчому провадженні № 48430328 від 08.12.2015 р., видану Фрунзенським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, на підставі якої прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26877377 від 08.12.2015 про арешт нежитлових приміщень 1-го поверху номери 62-67, загальною площею 193, 2 кв. м., що розташовані в літ. “А-5” по вул. Римарській АДРЕСА_1 м. Харкові та належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, прийняту у виконавчому провадженні № 31616409 від 21.08.2012 р., видану Фрунзенським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, на підставі якої 21.08.2012 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна під реєстраційним номером 12897207 зареєстроване обтяження арештом нежитлових приміщень 1-го поверху номери 62-67, загальною площею 193, 2 кв. м., що розташовані в літ. “А-5” по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Витребувати у відповідача копії: постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 48430328 від 08.12.2015 р. та постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 31616409 від 21.08.2012 р., а також матеріалів згаданих виконавчих проваджень.
Судові витрати позивач просив віднести на відповідача.
Ухвалою суду від 12.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Підготовче засідання відкладалося з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи.
29.10.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 15 днів (вх.25974).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження, вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін і третіх осіб та з урахуванням необхідності додаткового часу для реалізації завдання підготовчого провадження і належної підготовки справи до розгляду по суті визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 15 днів до 26.11.2019 р. включно.
Керуючись ст.ст. 169, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 15 днів до 26.11.2019 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Лаврова