Ухвала від 12.11.2019 по справі 916/3280/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3280/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/3280/19,

за позовом: Управління реклами Одеської міської ради; (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65074),

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской (вул. Болгарська, буд.87-А, м. Одеса, 65005),

про зобов'язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб

ВСТАНОВИВ:

Управління реклами Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской", в якому просить:

- зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгарской" демонтувати протиправно розміщену дахову рекламну конструкцію з написом "KADORR 22", розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 87, та зазначену в акті фіксації №003371/19 від 15.05.2019 року приписі про усунення порушень №01-20/2447 від 16.05.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на розміщення рекламних засобів без виданих у встановленому порядку дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2019р. порушено провадження у справі №916/3280/19 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Як встановлено судом, у вищезазначеній ухвалі суду було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату ухвали - "05" листопада 201р., коли у дійсності дата ухвали - "05" листопада 2019р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі суду від 05.11.2019р. та вказати вірну дату ухвали - "05" листопада 2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
85585511
Наступний документ
85585513
Інформація про рішення:
№ рішення: 85585512
№ справи: 916/3280/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання демонтувати протиправно розміщену дахову рекламну конструкцію
Розклад засідань:
20.01.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 09:10 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МИШКІНА М А
РИБАЧУК А І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГЛУХАНЧУК О В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
МИШКІНА М А
РИБАЧУК А І
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгаркой
Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгарской"
Обслуговуючий кооператив "ЖЕМЧУЖИНА НА БОЛГАРСКОЙ"
Обслуговуючий Кооператив "Жемчужина на Болгарской"
за участю:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгаркой
Управління реклами Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління реклами Одеської міської ради
представник заявника:
Поповська Інна Петрівна
представник позивача:
Попаз Ілля Петрович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУЧИК А Ю
КРУСЯН А В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
СТЕЦЕНКО С Г
ЯКОВЛЄВ О В