Ухвала
12 листопада 2019 р.
м. Київ
Справа №646/7942/14-к
Провадження № 51-5804 км 18
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 04 червня 2018 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддею Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке надійшло до суду касаційної інстанції.
Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 29 серпня 2018 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою та призначено кримінальне провадження до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 14 годину 28 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розгляд касаційної скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2018 року відкладено на 09.30 годину 12 грудня 2019 року.
Від захисника ОСОБА_2 , який є захисником засудженого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Жовтневим районним судом м. Харкова у зв'язку з неможливістю безпосередньо прибути до м. Києва.
У зв'язку з цим, клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції задовольнити.
Жовтневому районному суду м. Харкова о 09.30 годину 12 грудня 2019 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Жовтневим районним судом м. Харкова за участю захисника ОСОБА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали покласти на Голову Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1