Ухвала від 12.11.2019 по справі 1-41/02

УХВАЛА

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 1-41/02

провадження № 51-895 ск 19

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою Суду від 10 жовтня 2019 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаного рішення. Також у згаданій ухвалі було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз'яснено, що в разі невиконання вимог вказаної норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Однак приписів ст. 427 КПК знову не дотримано. Зокрема, у поданій скарзі та доповненнях до неї не наведено обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, допущення цією інстанцією таких порушень норм права, які в силу ст. 412 КПК є істотними і тягнуть за собою обов'язкове скасування на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст. 438 цього Кодексу,постановленого рішення, зважаючи також на вичерпний перелік підстав здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, встановлений у ст. 459 КПК. Звідси й не викладено обґрунтування заявленої вимоги про скасування оспорюваних рішень і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Також подана касаційна скарга не підписана засудженим.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_4 слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_4 на ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 15 липня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
85583581
Наступний документ
85583583
Інформація про рішення:
№ рішення: 85583582
№ справи: 1-41/02
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.12.2019