Справа № 509/6022/19
12 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 120191603800001801 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.11.2019 року до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , 10.11.2019 року приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці на території СТРП №1 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова, 20 смт Авангард Овідіопольського р-ну Одеської області, маючи умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку, умисно, з мотивами явної неповаги до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, з хуліганських спонукань, принижуючи та грубо висловлюючись нецензурною лайкою в бік заявника, тримаючи сумку ОСОБА_5 що знаходилась у нього на плечах, дістав звідти грошові кошти в сумі 5 500 гривень та розкидав їх по території ТОВ «Промтоварний ринок» таким чином, порушивши громадський порядок та вчинив протиправні хуліганські дії.
10.11.2019 року в ході проведення огляду фрагменту матеріалу web-сайту із відповідним доменним ім'ям «https://m.facebook.com/story.php», розміщеного в Інтернет-мережі від 10.11.2019 на сайті «Якісне Суспільство Організація» даний відеозапис було вилучено та перенесено шляхом копіювання на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис від 10.11.2019 за період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.
Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об'єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату «Verbatim» DVD-R (16X), на якому знаходиться відеозапис від 10.11.2019 вилучений з web-сайту «Якісне Суспільство Організація», що містить інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1