Справа № 947/24243/19
Провадження № 1-в/947/249/19
11.11.2019 року м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-186/05, -
07.10.2019 до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №1-186/05 про стягнення на її користь у солідарному порядку з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 202240 грн., оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці.
Крім того, ОСОБА_3 на підставі ст.625 ЦК України просить видати дублікати виконавчих листів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу, що у перерахунку на 2019 рік складає 1580068 грн.
До заяви ОСОБА_3 додала розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та повідомлення головного управління статистики в Одеській області про індекси споживчих цін.
Заявнику було запропоновано додатково надати документи стосовно факту втрати оригіналів виконавчих листів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву, просила задовольнити її вимоги і надала в обґрунтування заяви п'ять оригіналів виконавчих листів про стягнення на її користь у солідарному порядку з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 202240 грн., виданих 16.02.2006 Київським районним судом м.Одеси; п'ять постанов державного виконавця, датованих різними датами 2007 року, про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ пред'явлено до органу виконавчої служби не за місцем виконання рішення; п'ять супровідних до цих постанов і подання державного виконавця до Київського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_3 у солідарному порядку з засудженого ОСОБА_9 202240 грн.
Суд, вивчивши доводи, викладені в заяві, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані заявником документи, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відмовити заявнику у видачі дублікатів виконавчих листів, дійшов висновку, що законних підстав для видачі дублікатів виконавчих листів не вбачається.
Згідно вироку Київського районного суду міста Одеси від 19.05.2005 року з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 солідарно на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню 202240 грн.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.12.2005 апеляції залишено без задоволення, а вирок суду - без змін.
Інші документи відсутні, оскільки кримінальна справа №1-186/05 знищена за спливом терміну зберігання за актом №3 від 14.04.2016.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Крім того, як зазначено в «Узагальненнях про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» ВССУ від 25 вересня 2015 року зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Проте, заявник ОСОБА_3 , надавши п'ять оригіналів виконавчих документів, спростувала факт їх втрати.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що підстав для видачі дублікатів виконавчих листів відсутні, оскільки оригінали не втрачені.
Крім того, зацікавлена сторона не надала доказів про втрату виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_3 у солідарному порядку з засудженого ОСОБА_9 202240 грн. Сторона також не надала доказів того, яким чином вирішено питання за поданням державного виконавця до Київського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_3 у солідарному порядку з засудженого ОСОБА_9 202240 грн.
Інші вимоги заявника про видачу дублікатів виконавчих листів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу, що у перерахунку на 2019 рік складає 1580068 грн., також не підлягає задоволенню в цьому провадженні, оскільки воно вирішується в порядку цивільного судочинства через подачу відповідної позовної заяви. При видачі дублікату виконавчого листа раніше присуджені суми стягнень зміні не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.370-372,535 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на її користь солідарно з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу, що у перерахунку на 2019 рік складає 1580068 грн. - відмовити.
Надані ОСОБА_3 в розпорядження суду п'ять оригіналів виконавчих листів про стягнення на її користь у солідарному порядку з засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 202240 грн., виданих 16.02.2006 Київським районним судом м.Одеси; п'ять постанов державного виконавця, датованих різними датами 2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ пред'явлено до органу виконавчої служби не за місцем виконання рішення; п'ять супровідних до цих постанов і подання державного виконавця до Київського районного суду м.Одеси від 04.09.2019 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_3 у солідарному порядку з засудженого ОСОБА_9 202240 грн., - повернути ОСОБА_3 під розписку, а копії цих документів залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_1