Справа № 273/2104/19
Провадження № 3/273/1505/19
іменем України
12 листопада 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.178 ч. 3 КУпАП ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , 05 листопада 2019 року близько 15 год. 00 хв. в м. Баранівка по вул. Першотравенська біля автобусної зупинки, неподалік Баранівського районного суду, ОСОБА_1 перебував в п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
До протоколу не долучено доказів про притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із накладенням на останнього адміністративного стягнення . Немає таких даних в Баранівському районному суді Житомирської області.
Тому вказані обставини свідчать про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП . Суд не наділений правом перекваліфіковувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ч. 2 , п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в діях останнього складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя О.П.Михалюк