Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4009/19
Провадження № 3/723/4551/19
11 листопада 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про номер картки платника податків відсутні,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2 22.09.2019 р. о 04-00 год. в с.Верхні Петрівці, по вул..Головній керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з'явився, будучи належно повідомленим, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розпискою захисника про отримання судової повістки для передачі ОСОБА_2 причини неявки суду невідомі.
Захисник Спіжавка Т.Г. до суду на розгляд справи не з'явився з невідомих причин.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду за викликами не з"явилися.
Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 та його захисника з огляду на положення ст.268 КУпАП, відповідно до яких не вимагається обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що 22.09.2019 р. в м.Сторожинець, по вул..Видинівського, 22 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №451825, відповідно до якого ОСОБА_2 22.09.2019 р. о 04-00 год. в с.Верхні Петрівці, по вул..Головній керував автомобілем марки «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком Сторожинецької ЦРЛ №170 від 22.09.2019 р. В протоколі наявні записи про те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилася від підпису, пояснень та отриманнґ копії протоколу в присутності двох свідків, якими зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження такого огляду.
Згідно висновку Сторожинецького ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.09.2019 р. №170 ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, результат «Драгера» 1.39%. Вбачається наявність підпису обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вони на запрошення працівників поліції були присутні при тому як ОСОБА_2 відмовився від підпису та отримання копії адміністративних матеріалів, а також від надання пояснень.
Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного,наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 КУпАП.
Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп'яніння та оформлення результатів такого огляду врегульована Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом МВС та МОЗ України 09.11.2015 р. №1452/735.
Так, згідно пунктів 16, 17, 20 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння повідомляється оглянутій особі. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння складається після огляду особи у трьох примірника: перший видається поліцейському, який доставив особу на огляд, другий - оглянутій особі, третій залишається в закладі охорони здоров'я.
Таким чином, наявний в справі висновок Сторожинецької ЦРЛ від 22.09.2019 р. №170 є належним доказом, яким підтверджується перебування ОСОБА_2 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Судом залишено без задоволення клопотання захисника Спіжавки Т.Г., надіслане 11.11.2019 р. на електронну адресу суду про виклик та допит свідків, які були присутніми при складанні протоколу на ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та витребування з Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області копії відеозапису з бодікамери, який зафіксував ймовірне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 , оскільки у відповіді на адвокатський запит відділ поліції не надав копію відеозапису. Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд виходив з його необґрунтованості, так як захисником не зазначено, для встановлення яких обставин просить викликати свідків та витребувати відеозапис, а також зважаючи на те, що наявність чи відсутність стану сп'яніння підтверджується результатами проведеного в даному випадку медичного огляду, у формі висновку, який наявний в матеріалах справи.
Відповідно до викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в зв'язку з чим його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_6 ІЛЛІЧА винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області, адреса: м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_6 ІЛЛІЧА судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.