Справа № 638/5418/19
Номер провадження 1 - КС/638/4789/19
12 листопада 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12016220480005619 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 364 КК України клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
установив:
06.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вона просить надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за її дорученням слідчим, які входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ та можливість вилучити:
1) документ, який визначає посадову особу деканату, відповідальну за внесення списків прізвищ студентів, які мали право на призначення академічних (соціальних стипендій за період з 2010 р. по 2013 р.);
2) документ, згідно якого фіксувались заяви на ім'я декана, копії завірених документів, які надавались студентами до деканатів (2010 р. - 2013 р.);
3) документ, який підтверджує відсутність в штаті деканату 2 медичного факультету старшого диспетчера ОСОБА_7 ;
4) документ, який зобов'язував декана факультету складати акти по студенту і в яких випадкам (період з 2010 р. по 2013 р.);
5) документ, який зобов'язував (не зобов'язував) надати екземпляр акту по студенту самому студенту;
6) документ, який визначав посадову особу в деканаті, яка складала проекти наказів на призначення стипендії студентам факультетів та з ким ця посадова особа повинна була узгоджувати списки до остаточного підписання ректором (першим проректором);
7) накази ХНМУ від 28.09.2012 р. № 534 - С «Про призначення стипендії студентам 2 медичного факультету», від 31.08.2012 № 382 - С «Про продовження терміну ліквідації академічної заборгованості студентами 2 медичного факультету»;
8) відповіді, які надавалися студентці ОСОБА_8 (на її звернення) із зазначенням прізвищ та посад виконавців відповідей (в переліку зазначені дати та реєстраційні номери): 27.05.2013 № 17з - 06; 11.09.2013 р. № 140в; 28.10 2013 № 168в; 07.11.2013 № 178в; 26.02.2014 № 23в; 22.06.2015 № 38в; 12.09.2013 № 147в; 09.04.2014 № 25 - з/06; 27.02.2015 № 13 - в/06; 15.04.2013 № 24в; 26.06.2013 № 83в; 05.09.2013 № 212в; 27.05.2013 № 21 - з/06; 09.04.2014 № 107в; 16.09.2013 № 146в; 27.01.2014 № 196в; 05.03.2014 № 27в; 09.01.2014 № 190в; 09.01.2014 № 191в;
9) звернення ОСОБА_8 від 19.02.2013 № 14в з особистого прийому першого проректора ОСОБА_9 ;
10) звернення ОСОБА_8 з особистого прийому ректора 10.02.2014 р. щодо заборгованості по соціальній стипендії;
11) документ, який визначав випадки не призначення соціальних стипендій при праві не призначення, згідно наданих студентом документів до деканату;
12) звіт по витратам та залишку коштів з бюджету, які були передбачені на виплату соціальних стипендій студентам (2010 - 2013);
13) документ, який дозволяє залишити невикористані кошти на виплату соціальних стипендій за повний період або відправити залишок (казначейство, тощо);
14) документ, який визначає різницю між призначенням соціальної стипендії вперше при навчанні і коли студент вступив до вишу, маючи певний статус, який періодично продовжується підтверджуючими медичними документами (щодо студентів інвалідів);
15) документ, який визначає повноваження старшого диспетчера деканату;
16) посадові інструкції (період 2010 - 2013) декана 2 мед. факультету ОСОБА_10 , заступника декана 2 факультету ОСОБА_11 , проректора ОСОБА_12 , начальника юридичного відділу ОСОБА_13 , першого проректора ОСОБА_9 , старшого диспетчера 2 мед. факультету ОСОБА_7 (за період її роботи в деканаті 2 мед. факультету), начальника організаційно аналітичного відділу ОСОБА_14 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480005619 від 09.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 364 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно спільної довідки співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 з працівниками прокуратури Дзержинського району м. Харкова від 16.09.2013 р., проводилася перевірка ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питання повноти, своєчасності виплати соціальної стипендії студентці ОСОБА_8 . Згідно свідчень ОСОБА_8 , під час її навчання у вищі їх не донарахували стипендію, у зв'язку з цим до ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим неодноразово направлено запити щодо надання завірених копій документів бухгалтерського обліку, до теперішнього часу будь - які документи до СВ Шевченківського ВП не надходили.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_16 клопотання підтримали у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. ч. 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме для: подальшого призначення та проведення судових експертиз, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 159 - 164, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:
1) документ, який визначає посадову особу деканату, відповідальну за внесення списків прізвищ студентів, які мали право на призначення академічних (соціальних стипендій за період з 2010 р. по 2013 р.);
2) документ, згідно якого фіксувались заяви на ім'я декана, копії завірених документів, які надавались студентами до деканатів (2010 р. - 2013 р.);
3) документ, який підтверджує відсутність в штаті деканату 2 медичного факультету старшого диспетчера ОСОБА_7 ;
4) документ, який зобов'язував декана факультету складати акти по студенту і в яких випадкам (період з 2010 р. по 2013 р.);
5) документ, який зобов'язував (не зобов'язував) надати екземпляр акту по студенту самому студенту;
6) документ, який визначав посадову особу в деканаті, яка складала проекти наказів на призначення стипендії студентам факультетів та з ким ця посадова особа повинна була узгоджувати списки до остаточного підписання ректором (першим проректором);
7) накази ХНМУ від 28.09.2012 р. № 534 - С «Про призначення стипендії студентам 2 медичного факультету», від 31.08.2012 № 382 - С «Про продовження терміну ліквідації академічної заборгованості студентами 2 медичного факультету»;
8) відповіді, які надавалися студентці ОСОБА_8 (на її звернення) із зазначенням прізвищ та посад виконавців відповідей (в переліку зазначені дати та реєстраційні номери): 27.05.2013 № 17з - 06; 11.09.2013 р. № 140в; 28.10 2013 № 168в; 07.11.2013 № 178в; 26.02.2014 № 23в; 22.06.2015 № 38в; 12.09.2013 № 147в; 09.04.2014 № 25 - з/06; 27.02.2015 № 13 - в/06; 15.04.2013 № 24в; 26.06.2013 № 83в; 05.09.2013 № 212в; 27.05.2013 № 21 - з/06; 09.04.2014 № 107в; 16.09.2013 № 146в; 27.01.2014 № 196в; 05.03.2014 № 27в; 09.01.2014 № 190в; 09.01.2014 № 191в;
9) звернення ОСОБА_8 від 19.02.2013 № 14в з особистого прийому першого проректора ОСОБА_9 ;
10) звернення ОСОБА_8 з особистого прийому ректора 10.02.2014 р. щодо заборгованості по соціальній стипендії;
11) документ, який визначав випадки не призначення соціальних стипендій при праві не призначення, згідно наданих студентом документів до деканату;
12) звіт по витратам та залишку коштів з бюджету, які були передбачені на виплату соціальних стипендій студентам (2010 - 2013);
13) документ, який дозволяє залишити невикористані кошти на виплату соціальних стипендій за повний період або відправити залишок (казначейство, тощо);
14) документ, який визначає різницю між призначенням соціальної стипендії вперше при навчанні і коли студент вступив до вишу, маючи певний статус, який періодично продовжується підтверджуючими медичними документами (щодо студентів інвалідів);
15) документ, який визначає повноваження старшого диспетчера деканату;
16) посадові інструкції (період 2010 - 2013) декана 2 мед. факультету ОСОБА_10 , заступника декана 2 факультету ОСОБА_11 , проректора ОСОБА_12 , начальника юридичного відділу ОСОБА_13 , першого проректора ОСОБА_9 , старшого диспетчера 2 мед. факультету ОСОБА_7 (за період її роботи в деканаті 2 мед. факультету), начальника організаційно аналітичного відділу ОСОБА_14 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12 грудня 2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: