Рішення від 11.11.2019 по справі 346/3362/19

Справа № 346/3362/19

Провадження № 2/346/1766/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 16 травня 2016 року у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у сторін народилась дитина, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Позивач вказує, що з початку їх спільного проживання в них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Виявилось, що у них різні характери та погляди на життя, оскільки не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. Останнім часом сімейне життя між ними погіршилось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначає, що відповідач наносив їй тілесні ушкодження внаслідок чого вона зверталась із заявами до Коломийського ВП. Крім того, приходив до дому у стані алкогольного сп'яніння та підвищував голос на її дитину від першого шлюбу, що негативно вплинуло на її психічний стан.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб із відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву та просить справу розглянути у її відсутності, дає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, та відзиву не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на сімейне життя, подальше спільне проживання і збереження сім'ї суперечить її інтересам .

В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки , спільне життя у них не склалося, на даний час сторони не підтримують будь яких стосунків, проживають окремо, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " як вона цього просить.

Питання судових витрат, що в даному спорі становлять сплату судового збору в сумі 768,40 грн. суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.141, 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 16 травня 2016 року у виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , с- АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.

Попередній документ
85582747
Наступний документ
85582749
Інформація про рішення:
№ рішення: 85582748
№ справи: 346/3362/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу