Ухвала від 12.11.2019 по справі 755/16380/17

Справа № 755/16380/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

присяжних Слободенко Ж.М., Блащук В.Ю.,

за участю секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/16380/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальників,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальників.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Від представника заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_4 . до суду надійшла заява в якій просить залишити заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальників залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Виниченко

Присяжні Слободенко Ж.М.

Блащук В. Ю

Попередній документ
85582681
Наступний документ
85582683
Інформація про рішення:
№ рішення: 85582682
№ справи: 755/16380/17
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи