Ухвала від 07.11.2019 по справі 760/28083/19

760/28083/19

1-кс/760/14194/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАСОН» в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого дев'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого дев'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві щодо не розгляду клопотання, яке було направлене слідчому в інтересах ТОВ «МАРКАСОН» в порядку ст.220 КПК України.

Скарга обґрунтовується тим, що слідчим відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32018100000000175 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України. У вказаному кримінальному провадженні заявник, на його думку, є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування та стосовно якої здійснюються процесуальні дії, визначені КПК України.

Так, 26.09.2019 адвокат в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАСОН» в порядку ст.220 КПК України звернувся до слідчого з клопотанням. Однак слідчий у встановлений законом строк не розглянув зазначене клопотання, тому скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Представник ТОВ «МАРКАСОН» в судове засідання не з'явився, про час і день розгляду скарги повідомлявся належним чином. Надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання також не з'явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та надані матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження №32018100000000175 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, в якому ТОВ «МАРКАСОН» є юридичною особою, права чи законні інтереси, якого обмежуються під час досудового розслідування.

26.09.2019 адвокат в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАСОН'звернувся до слідчого дев'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві з клопотанням у порядку ст.220 КПК України в рамках вказаного кримінального провадження.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги у встановлений строк слідчий не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв'язку з наведеним вимоги підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання слідчого уповноваженого у кримінальному провадженні №32018100000000175, розглянути по суті клопотання від 26.09.2019 відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов'язати слідчих дев'ятого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №32018100000000175 від 09.10.2018 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАСОН» від 26.09.2019 відповідно до вимог ст.220 КПК України та за наявності підстав задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85582666
Наступний документ
85582668
Інформація про рішення:
№ рішення: 85582667
№ справи: 760/28083/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора