Справа № 367/7620/19
Провадження №1-в/367/580/2019
Іменем України
12 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ,-
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ..
Учасники в судове засідання не з'явились, про дату та час якого були повідомлені належним чином. Представник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області подав до суду заяву про залишення подання без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки, представник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області просив залишити без розгляду подання установи, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо порушеного ним питання, виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв'язку з чим суд залишає вказане клопотання без розгляду.
На підставі та керуючись ст.ст. 26, 107, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1