Ухвала
11 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 462/6015/17
провадження № 61-19721ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Житлово-будівельного кооперативу № 79 Козовик Надії Петрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та стягнення завданих збитків,
29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження указаного судового рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції у цій справі нею отримано лише
30 вересня 2019 року.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності.
На порушення вимог зазначеної норми процесуального права заявником не надано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, що унеможливлює вирішення питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження, тому з цих підстав касаційна скарга залишається без руху.
Разом з тим, у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі заявником не зазначено всіх учасників справи, зокрема третьої особи - ОСОБА_2 .
Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням ОСОБА_2 та її поштової адреси; копії уточненої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від
22 березня 2019 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 грудня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк