Ухвала
Іменем України
11 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 733/220/19
провадження № 51- 1941 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року,
встановив:
До Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року про повернення апеляційної скарги.
УхвалоюЧернігівського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року повернуто ОСОБА_4 її апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2019 року.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв'язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону.
Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Як вбачається з касаційної скарги, в оскаржуваній ухвалі слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2019 року допущено описку, зокрема неправильно зазначено персональні дані скаржниці (по-батькові). Зазначену описку ухвалою від 03 жовтня 2019 року було виправлено цим же судом. Однак це не було відомо апеляційному суду на час винесення ухвали, а тому ухвала судді Чернігівського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року постановлена з дотриманням вимог ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), якою і керувався апеляційний суд при прийнятті рішення.
Крім того слід звернути увагу, що ч. 7 ст. 399 КПК врегульовано право повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, в межах строку на апеляційне оскарження
Пропущений із поважних причин строк підлягає поновленню за клопотанням заінтересованої особи на підставі ст. 117 КПК.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3