Ухвала від 11.11.2019 по справі 686/30182/19

Справа № 686/30182/19

Провадження № 1-кс/686/15609/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010005162,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: «02.11.2019 близько 15 год. 30 хв. невстановлені особи перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Обласна лікарня», що по вул.. Красовського, в м. Хмельницький, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрали мобільний телефон марки «Xiaomi Note 4x», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , в якому знаходилась грошові кошти в сумі 600 грн, чим завдали збитків ОСОБА_4 майнової шкоди на суму приблизно 4000 гривень.

03.11.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010005162, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.2 ст. 186 КК України..

В ході проведених першочергових слідчих та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, осіб злочинців а також місце перебування викрадених речей не встановлено. Разом з тим встановлено, що під час пограбування потерпілого ОСОБА_4 в останнього відкрито було викрадено його мобільний телефон «Xiaomi Note 4x», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , копію коробки якого потерпілий ОСОБА_4 надав для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Тому, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження мобільного телефону, шляхом аналізу інформації щодо телефонних з'єднань, що здійснювались з такого телефону після його крадіжки.»

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ:

- до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, АДРЕСА_1 , які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались із мобільного телефону «Xiaomi Note 4x», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , у період часу з 00:00 год. 02.11.2019 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань із такого мобільного телефону та та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 00 год. 00 хв. 02.11.2019 по теперішній час.

- до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”: найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, АДРЕСА_2 , які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались із мобільного телефону «Xiaomi Note 4x», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , у період часу з 00:00 год. 02.11.2019 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань із такого мобільного телефону.

- до документів (в тому числі електронних) з метою подальшого здійснення їх копії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання тощо, щодо мобільного телефону «Xiaomi Note 4x», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , у період часу з 00:00 год. 02.11.2019 по теперішній час із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій, типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дати, часу та тривалості з'єднаннь, послуг з передачі даних ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента...

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
85580172
Наступний документ
85580174
Інформація про рішення:
№ рішення: 85580173
№ справи: 686/30182/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів