Ухвала від 08.11.2019 по справі 2-13419/2005

Справа № 2-13419/2005

Провадження № 2-ві/686/47/19

УХВАЛА

8 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

при секретарі:Сікорі Ю.В.

розглянувши заявуЛукянченка Володимира ОСОБА_1 про відвід судді Палінчака Олександра Миколайовича,

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Джубаби Д.О. про визнання його дій неправомірними та скасування постанови від 24 травня 2019 року та 10 червня 2019 року.

ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючого судді у справі Палінчака О.М., з посиланням на те, що суддя в минулому упереджено ставився до розгляду справ за його позовом, а тому у заявника виникають сумніви в об'єктивності та упередженості судді.

Відповідно до ст.40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вивчивши надану заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підстави для відводу судді визначені ст.т.36,37 ЦПК України. Це можуть бути обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.Так, зокрема, ст.37 цього Кодексу, визначено, що незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу( частина 4 ст.36 ЦПК).

Заявником не наведено переконливих аргументів щодо обґрунтованості сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково(ст.352 ЦПК).

Суд приходить до висновку про надуманість та безпідставність заявленого відводу.

Підстави для відводу судді Палінчака О.М. відсутні.

Керуючись ст..ст.36,37,40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчака Олександра Миколайовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чевилюк З.А.