Справа №672/1242/19
Провадження №2/672/634/19
12.11.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Городоцької міської ради в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, що підтверджується відповідною заявою від 26.02.2019 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи №36/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 Частину спадщини у виді земельної ділянки позивач оформив за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.07.2019 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.2019 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України № НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 26.11.2003 року, в якому його батьком записаний ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борщівка Городоцького району Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 10.04.2019 року за №154; довідками та витягом з погосподарських книг за 1986-1995 роки, виданими виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області від 10.10.2019 року за №815, №816 та №817, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який був головою вказаного двору; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1966 році і станом на 04.04.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №36/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 389,22 грн. на користь держави.
Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить камінний житловий будинок загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м., цегляний хлів площею 71,6 кв.м., камінний погреб площею 16,5 кв.м.
Стягнути з Городоцької міської ради Хмельницької області судовий збір на користь держави в сумі 389,22 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Суддя