Ухвала від 08.11.2019 по справі 686/20576/19

Справа № 686/20576/19

Провадження № 1-кс/686/15525/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240250000378,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: «27.07.2019 близько 03 год. 20 хв., невстановлені особи, шляхом зламу врізного замка проникли до офісного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 2400 гривень, що належать ОСОБА_4 та в подальшому в ході відкриття вказаного сейфа за межами території товариства були помічені охоронцями, після чого зникли у невідомому напрямку. Вказаними діями невстановлені особи спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 2400 гривень.

27.07.2019 слідчим СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000378.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого сектору карного розшуку Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому викладено інформацію про те, що в ході аналізу проведеного моніторингу встановлено, що на місці вчинення злочину використовувалися мобільні термінали із абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які є унікальними та фіксуються лише по моніторингу за вказаним кримінальним правопорушенням та використовуються із нульовими мобільними терміналами.

Причетність власників вказаних вище абонентських номерів до вчинення кримінального правопорушення, потребує перевірки шляхом отримання документів від оператора мобільного зв'язку про всі способи, місця та час поповнення платіжного рахунку абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_3 ) : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час.»

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію, щодо всіх способів, місць та часу поповнення платіжного рахунку абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період часу з 00 годин 01.01.2019 по теперішній час.

- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію, щодо щодо всіх способів, місць та часу поповнення платіжного рахунку абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період часу з 00 годин 01.01.2019 по теперішній час.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
85580054
Наступний документ
85580056
Інформація про рішення:
№ рішення: 85580055
№ справи: 686/20576/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ