Справа № 686/30397/18
Провадження № 2/686/1757/19
07 листопада 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Д'яковича О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що позивач не прибув в судове засідання, яке було призначено на 27.07.2019 р. повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
28.08.2019 року ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
27.09.2019 року позивач не прибув в судове засідання, повідомлений про час і місце судового розгляду, не повідомив суду причини неявки, із заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.
26.09.2019 року ОСОБА_1 також не прибув в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, що суд розцінює як зловживання позивачем наданими процесуальними правами, використовуючи які, останній затягує розгляд справи, що призводить до порушення розумних строків її розгляду, чим також порушуються й права інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Логінова С.М.