Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2900/19
11.11.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач проживала разом із нею однією сім'єю у період 2007-2012 роки. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Спадкоємці за законом першої, другої, третьої черг відсутні. До складу спадщини ввійшло майно - земельна ділянка та майновий пай, проте оригіналів правовстановлюючих документів позивач не має. Через це не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Продан О.В. в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Від відповідача до суду надійшла письмова заява, у якій відповідач просить розглянути справу без участі представника.
Третя особа не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином своєчасно повідомленою про дату, час та місце його проведення. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши подані на підтвердження обставин позову докази, суд всебічно, об'єктивно та повно з'ясував обставини, що мають юридичне значення для вирішення порушеного питання по суті, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м..Виноградів померла ОСОБА_2 , останнє місце проживання с.Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області.
На день її смерті відкрилася спадщина.
Заповіту ОСОБА_2 не залишала.
До складу спадщини ввійшло наступне майно: земельна ділянка площею 1,37 га на території Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2121284400:03:001:0014, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 047783, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА №190 від 03.06.2005 року; а також майновий пай КСП АПТП «Перемога», ПСП «Ардовецьке» в розмірі 12934 грн або 0,139 відсотків, належний спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ЗК№ІІІ НОМЕР_2 , виданого Підвиноградівською сільською радою 15.03.2002 року.
Спадкоємців першої, другої, третьої черг, що б прийняли спадщину, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_2 , немає.
Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 протягом не менше п'яти років до часу відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю, а саме спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, вели спільний бюджет, спільно утримували садибу, обробляли земельні ділянки. Зокрема, 05.04.2008 року ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 за Договором довічного утримання.
Проте, позивачка не має можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно, що ввійшло до складу спадщини у неї відсутні.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на нерухоме майно, що ввійшло до складу спадщини - земельна ділянка площею 1,37 га на території Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2121284400:03:001:0014, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 047783, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА №190 від 03.06.2005 року; а також майновий пай КСП АПТП «Перемога», ПСП «Ардовецьке» в розмірі 12934 грн або 0,139 відсотків, належний спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ЗК№ІІІ НОМЕР_2 , виданого Підвиноградівською сільською радою 15.03.2002 року, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,3700 га на території Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2121284400:03:001:0014.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на майновий пай - частку майна пайового фонду КСП АПТП «Перемога», ПСП «Ардовецьке» (с.Підвиноградів) в розмірі 12934 грн або 0,139 відсотків.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийТ. Ю. Левко