Справа №242/5906/19
Провадження № 2/242/1576/19
/про витребування доказів/
11 листопада 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря судового засідання Каменської А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання, призначене на 11 листопада 2019 року 11 год. 00 хв. позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача Селидівської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивач в позовній заяві просить витребувати з Першої селидівської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на заявлене позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об'єктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 259 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Першої селидівської державної нотаріальної контори спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Першої селидівської державної нотаріальної контори, та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 22.11.2019 року, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук