12 листопада 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
обвинуваченихОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2019 року по кримінальному провадженню № 12019260110000001 від 01 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 162 ч.1, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 162 ч.1, 289 ч.2 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 162 ч.1, 289 ч.2 КК України,
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
Головуючий у І інст. ОСОБА_10 ; Єдиний унікальний номер 718/573/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/480/18; катег.: ст. ст. 162 ч.1, 289 ч.2 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, офіціант ресторану «Надія», не одружений, раніше судимий:
- вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень (виконано).
засуджений за ч.1 ст. 162 КК України на один рік обмеження волі;
за ч.2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим міра покарання ОСОБА_6 призначена п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання в випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки.
Зобов'язано ОСОБА_6 , періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, військовозобов'язаний, раніше не судимий,-
засуджений за ч.1 ст. 162 КК України на один рік обмеження волі;
за ч.2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим міра покарання ОСОБА_7 призначена п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання в випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.
Зобов'язано ОСОБА_7 , періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, офіціант ресторану «Надія» , не одружений, військовозобов'язаний, раніше не судимий,-
засуджений за ч.1 ст. 162 КК України на один рік обмеження волі;
за ч.2 ст. 289 КК України на п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим міра покарання ОСОБА_8 призначена п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання в випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.
Зобов'язано ОСОБА_8 , періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання про речові докази.
Згідно з вироком, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винними в тому, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 05 годині 55 хвилин ранку по АДРЕСА_1 через вхідні двері, які на той час були відчинені незаконно проникли в будинок потерпілої ОСОБА_11 , чим порушили її особисте право передбачене ст. 30 Конституції України у відповідності до якої кожному гарантується недоторканність житла та іншого володіння особи.
Крім цього, 31 грудня 2018 року, приблизно о 06 годині ранку, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходячись на території домогосподарства по АДРЕСА_1 за попередньою змовою між собою, заволоділи належним потерпілому ОСОБА_12 мотоциклом марки «Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , який виштовхали з території будинковолодіння ОСОБА_11 і шляхом буксирування заштовхали його на територію господарства ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 . де проживає обвинувачений ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 ставить питання про скасування вироку щодо ОСОБА_6 та постановлення нового, внаслідок необґрунтованого застосування до нього ст. 75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням посилаючись на те, що він раніше судимий за ст. 185 ч. 1 КК України і знов вчинив умисний тяжкий злочин, що утворює рецидив злочинів, за попередньою змовою групою осіб, які є обставинами, що обтяжують покарання, проте суд не взявши до уваги дані обставини, а також те, що він у скоєному злочині не розкаявся, невірно звільнив його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Заслухавши суддю доповідача про відмову прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 від апеляційної скарги і відсутність у справі апеляційних скарг інших учасників кримінального правопорушення, думку прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтримали відмову прокурора ОСОБА_9 від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у кримінальному провадженні підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -
У зв'язку з відмовою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 від апеляційної скарги, апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закрити.
Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1
Судді:[підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
12.11.2019 М. П. (підпис)