Ухвала від 11.11.2019 по справі 705/981/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/171/19Головуючий по першій інстанції ОСОБА_1

ЄУНСС: № 705/981/19 Категорія: ч. 2 ст. 296 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

11 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисниківОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження №12019250250000080 за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2019 рокущодо ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2019 рокуОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) визнано винуватими та засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладанням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Апеляційний розгляд призначався на 25 вересня 2019 на 12-30 годину та в подальшому був відкладений на 11 листопада 2019 року на 10-00 годину.

Обвинувачені ОСОБА_14 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 ( ОСОБА_13 ) в судові засідання не з'явились.

Апеляційним судом вживались заходи для належного сповіщення обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), шляхом направлення повідомлень рекомендованими поштовим відправленням, які повернулись на адресу апеляційного суду з відмітками про невручення адресатам - за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення ГУНП в Черкаській області щодо встановлення фактичного місця проживання обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) для можливості належного їх сповіщення про призначення апеляційного розгляду, а також зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про призначення більш суворого покарання обвинуваченим.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які підтримали заявлене прокурором клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання , суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В зв'язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, їх явка в судове засідання є обов'язковою.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне доручити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 325, 333, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області вжити передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця проживання обвинувачених:

ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, американця, громадянина Сполучених Штатів Америки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, американця, громадянина Сполучених Штатів Америки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.

Апеляційний розгляд відкласти до 10-00 години 22 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Попередній документ
85571367
Наступний документ
85571369
Інформація про рішення:
№ рішення: 85571368
№ справи: 705/981/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
10.08.2020 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.10.2020 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.12.2020 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
14.04.2021 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.07.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2021 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2024 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.11.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.12.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області