Справа № 761/42044/19
Провадження № 1-кс/761/28723/2019
11 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.10.2019 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві засобами поштового зв'язку було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018100100006088, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.
У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №12018100100006088 розглянути клопотання від 04.10.2019, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явились, втім зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ а також те, що учасники провадження про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності заявника та слідчого за наявних доказів в матеріалах скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання від 04.10.2019 подане в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 07.10.2019, про що свідчать відомості з офіційного інтернет-ресурсу ДП «Укрпошта».
Таким чином, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.
Разом з тим, слідчий вказаний обов'язок не виконав.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №12018100100006088 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.10.2049.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя