Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
11.11.2019 р. № 520/9313/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Саєнко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
11.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19.08.2019 року № Ф-2332-51, винесену Головним управлінням ДФС у Харківській області, в сумі 14518,02 грн.
11.11.2019 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5707/19.
Позивач в судове засідання прибув, проти зупинення провадження у даній справі не заперечував.
Представник відповідача в судове прибула, проти зупинення провадження у даній справі не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 19.08.2019 року № Ф-2332-51, винесену Головним управлінням ДФС у Харківській області, в сумі 14518,02 грн.
З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №520/5707/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.11.2018 року № Ф-2332-51-У, винесену Головним управлінням ДФС у Харківській області.
Сторонами не заперечувалось того, що зазначена у вимозі №Ф-2332-51 від 19.08.2019 року сума боргу (недоїмки) у розмірі 14518,02 грн. включає суму боргу (недоїмки) визначену у вимозі №Ф-2332-51-У від 07.11.2018 року, яка оскаржується у справі №520/5707/19.
З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/9313/19 та № 520/5707/19 пов'язані між собою та об'єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/9313/19 до вирішення справи № 520/5707/19, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження по справі № 520/9313/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5707/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст ухвали складено 12.11.2019 року.