Справа № 500/2468/19
12 листопада 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про вступ третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради від 24 липня 2019 року (протокол №2 та №3),-
28 жовтня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради від 24 липня 2019 року (протокол №2 та №3).
Ухвалою суду від 30.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. судове засідання у справі призначено на 18.11.2019.
На адресу суду 11.11.19 від ОСОБА_5 та від Тернопільської обласної ради поступили відповідно заява про вступ та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
Заява та клопотання обґрунтовані тим, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , оскільки предметом оскарження в даній справі є рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради від 24 липня 2019 року, згідно якого переможцем проведеного конкурсу визначений саме ОСОБА_5 .
Розглянувши подану заяву та клопотання, проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до переконання про їх підставність та обґрунтованість, а відтак про необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Як видно за матеріалів справи, предметом оскарження в даній справі є рішення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради від 24 липня 2019 року.
Згідно протоколу №3 засідання конкурсної комісії Тернопільської обласної ради переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної визнано ОСОБА_5 .
З врахуванням наведеного, рішення у справі може (у випадку задоволення позову) вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , а тому є всі підстави для залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
За загальним правилом, встановленим КАС України, розгляд заяв та клопотань проводить в судовому засіданні, проте у виняткових випадках, розгляд заяв та клопотань проводиться у строк встановлений судом. Враховуючи те, що відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України, питання про вступ третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, має бути вирішене до першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного провадження (а як зазначено вище, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження), тому суд прийшов до висновку про розгляд поданої заяви та клопотання в порядку письмового провадження та до першого судового засідання, яке призначене на 18.11.19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_5 та клопотання відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Запропонувати ОСОБА_5 надати письмові пояснення у справі.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з часу її підписання. заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.