Ухвала від 12.11.2019 по справі 480/4563/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2019 р. Справа № 480/4563/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 15.08.2019:

- №0003671406 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) або пені у розмірі 250000 грн.;

- №0003681406 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) або пені у розмірі 250000 грн.;

- №0003691406 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) або пені у розмірі 250000 грн.;

- №0003701406 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) або пені у розмірі 250000 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу положень ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 15.08.2019 №0003671406, №0003681406, №0003691406, №0003701406, якими застосовано штрафні (фінансові) санкціі (штрафи) або пеню у загальному розмірі 1 000 000 грн.

Тобто, заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 1921,00 грн.) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 19 210,00 грн.).

В даному випадку розмір судового збору становить 15000 грн. (1000000грн.*1,5%=15000 грн.).

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення №224 від 07.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Проте, сплачений ИОВ "ДОРПОСТАЧ" судовий збір є меншим за необхідний.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 13079грн. (15000-1921=13079 грн.). Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
85570506
Наступний документ
85570508
Інформація про рішення:
№ рішення: 85570507
№ справи: 480/4563/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.02.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.03.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:15 Сумський окружний адміністративний суд
16.04.2020 14:15 Сумський окружний адміністративний суд
02.06.2020 10:50 Сумський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:20 Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.10.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:10 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:10 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ О М
МІНАЄВА О М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ЯКОВЕНКО М М