Ухвала від 12.11.2019 по справі 460/3253/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2019 року м. Рівне №460/3253/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними дій оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, які полягають у ненаданні ОСОБА_1 належної відповіді на заяву від 24.09.2019 подану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР визнання протиправними дій оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині реєстрації заяви від 24.09.2019 надану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України як єдиного звернення з 24 заяв за вхідним №М-1242 від 26.09.2019, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР; визнання протиправними дій оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині припинення розгляду заяви від 24.09.2019 надану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР; визнання протиправними дій оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині надання ОСОБА_1 відповіді на заяву від 24.09.2019 подану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 не за підписом командувача військ оперативного командування "Захід", або особи, яка виконує його обов'язки, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР; зобов'язання оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України здійснити окрему реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 24.09.2019 подану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР; зобов'язання оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.09.2019 подану згідно пункту 15 опису надісланих документів до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.09.2019 із врахуванням норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

11.11.2019, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав клопотання про відкликання позовної заяви.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання - позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до частини п'ятої, шостої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 12.11.2019.

Суддя Друзенко Н.В.

Попередній документ
85570424
Наступний документ
85570426
Інформація про рішення:
№ рішення: 85570425
№ справи: 460/3253/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 14.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.11.2019)
Дата надходження: 26.06.2019
Предмет позову: П/з про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ковалик Богдан Іванович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна