12 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4007/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня-2007" (вул. Соборності, буд. 54, офіс. 405, м. Полтава, 36029, код ЄДРПОУ 34874085) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39777136) про визнання протиправною та скасування постанови,
21 жовтня 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка"Добриня-2007" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 02.05.2019 №ПЛ3858/168/АВ/П/МГ-ФС.
В якості підстави для звернення до суду заявник стверджує, що грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку не належить до мінімальних державних гарантій в оплаті праці. У зв'язку з цим позивач вважає, що висновок відповідача про порушення Товариством абз. 4 ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю України не відповідає фактичним обставинам справи.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
07.11.2019 від директора Товариства Кузьмінського І.О. на усунення недоліків надійшла заява разом з копією оскарженої постанови від 02.05.2019 №ПЛ3858/168/АВ/П/МГ-ФС.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що, справами незначної складності, є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4007/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня-2007" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Управління Держпраці у Полтавській області у строк до 28.11.2019 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки ТОВ "М'ясна ярмарка "Добриня-2007", рішень прийнятих за результатами проведення такої перевірки та інших документів, які, на думку відповідача, мають значення для справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун